Tweet
Show Examples – Hãy cho Claude biết “Good” là như thế nào
Bạn đã bao giờ gặp tình huống biết chính xác mình muốn Claude trả lời như thế nào, nhưng lại khó diễn đạt thành một prompt thật rõ ràng?
Bạn muốn câu trả lời có một phong cách nhất định, viết dễ hiểu hơn, theo đúng một format cụ thể hoặc xử lý nội dung theo một pattern có sẵn. Nếu chỉ mô tả bằng lời, đôi khi bạn phải viết rất nhiều hướng dẫn mà kết quả vẫn chưa đúng ý.
Một cách trực quan hơn là:
Đây chính là tinh thần của Show Examples of What “Good” Looks Like. Before: Chỉ đưa yêu cầu
Ví dụ, bạn muốn chuyển một câu technical statement sang cách diễn đạt dễ hiểu:
Yêu cầu này đã khá rõ, nhưng “plain language” có thể được hiểu theo nhiều cách. Claude vẫn phải tự quyết định cách diễn đạt, mức độ đơn giản và phong cách phù hợp.
Nếu bạn muốn câu trả lời có một cách viết cụ thể, chỉ instruction thôi có thể chưa đủ.
After: Cho Claude xem ví dụ
Thay vì giải thích dài dòng, hãy đưa cho Claude một vài mẫu:
Lúc này, Claude không chỉ biết cần làm gì, mà còn nhìn thấy trực tiếp một kết quả tốt nên trông như thế nào. Vì sao cách này hiệu quả?
1. Giúp Claude hiểu pattern
Thay vì chỉ nói “hãy viết đơn giản”, examples cho Claude thấy trực tiếp cách chuyển từ technical jargon → plain language.
Theo tài liệu Anthropic, examples có thể giúp “show rather than tell”, đặc biệt hữu ích khi một yêu cầu hoặc pattern khó diễn đạt đầy đủ bằng lời.
2. Định hướng style và format
Examples không chỉ dùng để hướng dẫn nội dung. Chúng còn giúp Claude nhận biết cách trình bày, văn phong hoặc cấu trúc output mà bạn mong muốn.
Ví dụ, nếu muốn Claude tóm tắt bug theo cấu trúc:
Thay vì phải giải thích hàng loạt quy tắc, bạn chỉ cần cho Claude thấy một mẫu đủ rõ.
3. Không phải càng nhiều examples càng tốt
Bạn không nhất thiết phải đưa thật nhiều ví dụ vào prompt. Có thể bắt đầu với một example. Nếu kết quả chưa đúng, tiếp tục bổ sung examples để làm rõ pattern.
Trong tài liệu, Anthropic cũng đề cập cách tiếp cận này dưới tên one-shot/few-shot prompting và khuyến nghị bắt đầu với một example, sau đó thêm examples nếu cần.
Một lưu ý: Example phải thật sự “Good”
Đây là điểm rất quan trọng.
Claude sẽ dựa vào examples để nhận biết pattern mà bạn muốn. Nếu example có cách diễn đạt không phù hợp, format không nhất quán hoặc chứa những đặc điểm bạn không muốn xuất hiện, Claude có thể học theo chính những pattern đó.
Tài liệu Anthropic cũng lưu ý rằng các model hiện đại chú ý rất kỹ đến chi tiết trong examples, vì vậy examples cần phù hợp với hành vi mà bạn muốn khuyến khích.
Có thể nhớ đơn giản:
Đó chính là giá trị của Show Examples of What “Good” Looks Like – một kỹ thuật đơn giản nhưng rất hữu ích khi bạn cần Claude tạo output có style, format hoặc pattern cụ thể.
Nếu bạn đang quan tâm đến chứng chỉ CCAR-F nhưng chưa biết bắt đầu từ đâu, VnPro hiện có khóa đào tạo và luyện thi chứng chỉ CCAR-F, phù hợp với những bạn muốn xây dựng kiến thức từ nền tảng, học bài bản và có lộ trình rõ ràng.
👉 Muốn tìm hiểu lộ trình phù hợp và chuẩn bị CCAR-F bài bản hơn? Liên hệ VnPro để được tư vấn ngay nhé!
☎️ Hotline/Zalo: 0933 427 079 📞 Anh Thư: 0339 943 732 📞 Như Ngọc: 0765 944 386
Bạn muốn câu trả lời có một phong cách nhất định, viết dễ hiểu hơn, theo đúng một format cụ thể hoặc xử lý nội dung theo một pattern có sẵn. Nếu chỉ mô tả bằng lời, đôi khi bạn phải viết rất nhiều hướng dẫn mà kết quả vẫn chưa đúng ý.
Một cách trực quan hơn là:
Đừng chỉ nói Claude phải làm gì. Hãy cho Claude xem một vài ví dụ về kết quả bạn mong muốn.
Đây chính là tinh thần của Show Examples of What “Good” Looks Like. Before: Chỉ đưa yêu cầu
Ví dụ, bạn muốn chuyển một câu technical statement sang cách diễn đạt dễ hiểu:
Rewrite the following technical statement in plain language:
“The application implements asynchronous processing to improve system throughput.”
“The application implements asynchronous processing to improve system throughput.”
Yêu cầu này đã khá rõ, nhưng “plain language” có thể được hiểu theo nhiều cách. Claude vẫn phải tự quyết định cách diễn đạt, mức độ đơn giản và phong cách phù hợp.
Nếu bạn muốn câu trả lời có một cách viết cụ thể, chỉ instruction thôi có thể chưa đủ.
After: Cho Claude xem ví dụ
Thay vì giải thích dài dòng, hãy đưa cho Claude một vài mẫu:
Convert technical statements into plain language for non-technical readers.
Example 1
Technical: “The system uses caching to reduce database queries.”
Plain language: “The system saves frequently used information so it doesn't have to retrieve it from the database every time.”
Example 2
Technical: “The service uses load balancing to distribute incoming requests.”
Plain language: “The service spreads incoming requests across multiple servers so that no single server handles too much traffic.”
Now rewrite this statement in the same style:
“The application implements asynchronous processing to improve system throughput.”
Example 1
Technical: “The system uses caching to reduce database queries.”
Plain language: “The system saves frequently used information so it doesn't have to retrieve it from the database every time.”
Example 2
Technical: “The service uses load balancing to distribute incoming requests.”
Plain language: “The service spreads incoming requests across multiple servers so that no single server handles too much traffic.”
Now rewrite this statement in the same style:
“The application implements asynchronous processing to improve system throughput.”
Lúc này, Claude không chỉ biết cần làm gì, mà còn nhìn thấy trực tiếp một kết quả tốt nên trông như thế nào. Vì sao cách này hiệu quả?
1. Giúp Claude hiểu pattern
Thay vì chỉ nói “hãy viết đơn giản”, examples cho Claude thấy trực tiếp cách chuyển từ technical jargon → plain language.
Theo tài liệu Anthropic, examples có thể giúp “show rather than tell”, đặc biệt hữu ích khi một yêu cầu hoặc pattern khó diễn đạt đầy đủ bằng lời.
2. Định hướng style và format
Examples không chỉ dùng để hướng dẫn nội dung. Chúng còn giúp Claude nhận biết cách trình bày, văn phong hoặc cấu trúc output mà bạn mong muốn.
Ví dụ, nếu muốn Claude tóm tắt bug theo cấu trúc:
Issue → Cause → Impact
Bạn có thể đưa một vài examples theo đúng format này, sau đó yêu cầu Claude áp dụng cho dữ liệu mới.Thay vì phải giải thích hàng loạt quy tắc, bạn chỉ cần cho Claude thấy một mẫu đủ rõ.
3. Không phải càng nhiều examples càng tốt
Bạn không nhất thiết phải đưa thật nhiều ví dụ vào prompt. Có thể bắt đầu với một example. Nếu kết quả chưa đúng, tiếp tục bổ sung examples để làm rõ pattern.
Trong tài liệu, Anthropic cũng đề cập cách tiếp cận này dưới tên one-shot/few-shot prompting và khuyến nghị bắt đầu với một example, sau đó thêm examples nếu cần.
Một lưu ý: Example phải thật sự “Good”
Đây là điểm rất quan trọng.
Claude sẽ dựa vào examples để nhận biết pattern mà bạn muốn. Nếu example có cách diễn đạt không phù hợp, format không nhất quán hoặc chứa những đặc điểm bạn không muốn xuất hiện, Claude có thể học theo chính những pattern đó.
Tài liệu Anthropic cũng lưu ý rằng các model hiện đại chú ý rất kỹ đến chi tiết trong examples, vì vậy examples cần phù hợp với hành vi mà bạn muốn khuyến khích.
Có thể nhớ đơn giản:
Đừng chỉ nói cho Claude biết “hãy làm tốt”. Hãy cho Claude xem “làm tốt” trông như thế nào.
Đó chính là giá trị của Show Examples of What “Good” Looks Like – một kỹ thuật đơn giản nhưng rất hữu ích khi bạn cần Claude tạo output có style, format hoặc pattern cụ thể.
Nếu bạn đang quan tâm đến chứng chỉ CCAR-F nhưng chưa biết bắt đầu từ đâu, VnPro hiện có khóa đào tạo và luyện thi chứng chỉ CCAR-F, phù hợp với những bạn muốn xây dựng kiến thức từ nền tảng, học bài bản và có lộ trình rõ ràng.
👉 Muốn tìm hiểu lộ trình phù hợp và chuẩn bị CCAR-F bài bản hơn? Liên hệ VnPro để được tư vấn ngay nhé!
☎️ Hotline/Zalo: 0933 427 079 📞 Anh Thư: 0339 943 732 📞 Như Ngọc: 0765 944 386