Tweet
🎯 "Cổng Routed L3 hội tụ nhanh hơn SVI – vì sao?"
Một trong những bí quyết ít được nhấn mạnh nhưng cực kỳ quan trọng trong thiết kế mạng campus và datacenter, đó là: sử dụng cổng Routed thay cho SVI ở những tuyến đường chính để tối ưu thời gian hội tụ mạng. Slide bạn đưa ra đã chứng minh rõ ràng điều này qua một tình huống thực tế:
🔥 So sánh hội tụ giữa L3 Routed Interface và L2 Switchport (SVI)
Tình huống 1: Sử dụng cổng L3 routed
Tình huống 2: Sử dụng switchport (cổng L2 + SVI)
💡 Vì sao lại có sự khác biệt lớn như vậy?
Cơ chế autostate của switch yêu cầu tất cả các cổng thuộc VLAN phải down hết thì mới đưa SVI về trạng thái down. Điều này làm chậm việc cập nhật định tuyến. Trong khi đó, Routed Port (no switchport) là cổng Layer 3 thật sự, chỉ cần interface down là giao thức định tuyến sẽ được kích hoạt ngay lập tức.
📌 Lời khuyên thiết kế thực chiến:
💬 Kết luận:
Sự khác biệt nhỏ về loại interface có thể dẫn đến sự khác biệt rất lớn trong hiệu suất mạng. Hãy thiết kế khôn ngoan – hãy Routed khi cần tốc độ hội tụ!
Nếu anh em đang triển khai SD-Access, SD-WAN hoặc Campus Fabric, đừng bỏ qua chi tiết này. Một cổng L3 có thể cứu cả hệ thống khỏi downtime vài giây cực kỳ đắt giá!
Một trong những bí quyết ít được nhấn mạnh nhưng cực kỳ quan trọng trong thiết kế mạng campus và datacenter, đó là: sử dụng cổng Routed thay cho SVI ở những tuyến đường chính để tối ưu thời gian hội tụ mạng. Slide bạn đưa ra đã chứng minh rõ ràng điều này qua một tình huống thực tế:
🔥 So sánh hội tụ giữa L3 Routed Interface và L2 Switchport (SVI)
Tình huống 1: Sử dụng cổng L3 routed
- Khi cáp bị rút hoặc kết nối vật lý bị gián đoạn:
- Link down
- Interface down
- Giao thức định tuyến (EIGRP ở đây) cập nhật ngay lập tức
- Thời gian hội tụ ≈ 8 mili giây
- Log minh chứng:
21:38:37.042: Interface GigabitEthernet3/1 down 21:38:37.050: EIGRP gửi callback cập nhật
Tình huống 2: Sử dụng switchport (cổng L2 + SVI)
- Khi link vật lý down:
- Link down
- Interface down
- Cơ chế autostate phải kiểm tra các cổng trong VLAN
- SVI mới được đánh dấu là down
- Routing update mới xảy ra
- Thời gian hội tụ: 150-200 mili giây, chậm hơn tới 20-25 lần
- Log cho thấy EIGRP chỉ gửi cập nhật sau khi interface Vlan301 xuống:
21:32:47.813 - Giật mình, đến 21:32:48.069 EIGRP mới gửi update!
💡 Vì sao lại có sự khác biệt lớn như vậy?
Cơ chế autostate của switch yêu cầu tất cả các cổng thuộc VLAN phải down hết thì mới đưa SVI về trạng thái down. Điều này làm chậm việc cập nhật định tuyến. Trong khi đó, Routed Port (no switchport) là cổng Layer 3 thật sự, chỉ cần interface down là giao thức định tuyến sẽ được kích hoạt ngay lập tức.
📌 Lời khuyên thiết kế thực chiến:
- Sử dụng Routed Port giữa các thiết bị phân tầng, như Distribution ↔ Core hoặc Distribution ↔ Border.
- Tránh sử dụng SVI cho các liên kết chính nếu yêu cầu hội tụ nhanh (dưới 50ms).
- Cần đảm bảo routing protocols (OSPF, EIGRP, BGP...) được cấu hình tối ưu để khai thác tối đa tốc độ cập nhật.
💬 Kết luận:
Sự khác biệt nhỏ về loại interface có thể dẫn đến sự khác biệt rất lớn trong hiệu suất mạng. Hãy thiết kế khôn ngoan – hãy Routed khi cần tốc độ hội tụ!
Nếu anh em đang triển khai SD-Access, SD-WAN hoặc Campus Fabric, đừng bỏ qua chi tiết này. Một cổng L3 có thể cứu cả hệ thống khỏi downtime vài giây cực kỳ đắt giá!