OSPF Route: Type 1 và Type 2 có gì khác biệt?

[dangquangminh]

OSPF Route: Type 1 và Type 2 có gì khác biệt?

Khi một router thực hiện chức năng redistribute route từ một protocol khác (như static, EIGRP, BGP…) vào OSPF, nó được gọi là ASBR – Autonomous System Boundary Router. ASBR có thể là bất kỳ router OSPF nào và hoàn toàn độc lập với vai trò ABR.

Tại thời điểm ASBR đưa route vào OSPF domain, các route đó sẽ được đánh dấu là External, và OSPF phân chia chúng thành hai loại chính:

---

🔍 External Type 1 vs. Type 2 – So sánh dễ nhớ

1. Type 1 (E1) – “Tích luỹ chi phí đường đi”

• Metric được tính bằng:
  Redistribution metric + Cost từ router đang xét đến ASBR.
• Điều này có nghĩa: càng xa ASBR thì metric càng lớn.
• Ví dụ: Nếu bạn ở xa ASBR (qua nhiều router trung gian), thì chi phí tổng của route E1 cũng tăng theo.
• => Dễ dàng phản ánh chính xác tuyến đường tốt hơn trong toàn mạng.

2. Type 2 (E2) – “Không đổi bất chấp khoảng cách”

• Metric chỉ bằng:
  Redistribution metric mà không cộng thêm chi phí đến ASBR.
• Tức là, dù bạn ở ngay cạnh hay cách ASBR 10 hop, metric của E2 route vẫn như nhau.
• Đây là kiểu metric mặc định của OSPF khi redistributing.

---

⚠️ Quan trọng: E1 Luôn được Ưu tiên hơn E2


Khi cùng một destination có cả E1 và E2 route, router sẽ chọn E1 vì nó phản ánh chính xác tổng chi phí hơn.

---

📡 Minh hoạ thực tế


Trong ví dụ cấu hình (hình thứ hai):

• ASBR (R6) redistribute hai mạng:
  • 172.16.6.0/24 là Type 1.
  • 172.31.6.0/24 là Type 2.
• Khi nhìn vào bảng định tuyến trên R1 và R2:
  • Bạn thấy route 172.16.6.0/24 có metric 87 (E1).
  • Route 172.31.6.0/24 có metric 20 (E2) – không tăng theo khoảng cách.

Ký hiệu trong bảng route:

• O E1: OSPF External Type 1.
• O E2: OSPF External Type 2.

---

💡 Mẹo ghi nhớ cho thi và thực chiến

• Nếu bạn cần OSPF phản ánh real cost trong mạng có nhiều path phức tạp → dùng E1.
• Nếu bạn muốn đơn giản hoá (ít tính toán hơn) và không quan tâm đến cost từ ASBR đến router → dùng E2.