Một vấn đề có mới chăng - Rapid Spanning Tree

[Southern big boss]

thắc mắc về chuyện hội tụ của RSTP

hi moi nguoi ,
cho em hoi lam sao cai RSTP hoi tu ,
em doc sach nhung trong do ko noi ro la thi du khi 1 cai duong link fail thi lam sao mang hoi tu duoc 1 cach nhanh chong so voi STP 802.1D

Em doc sach thi noi la thi du 1 duong link bi fail thi 1 con switch fat hien duoc va gui ra cho tat ca cac con khac biet nhung trong sach ko noi cu the hon

Thanks , hope for reply from everyone

[dangquangminh]

trong rapid spanning tree, khi có một sự cố mạng xảy ra, các frame TCN BPDU gửi cho tất cả các switch, ra tất cả các cổng. Trong khi trong 802.1d SPT, TCN BPDU chỉ được gửi ra root port để đi về root switch. Sau đó root switch sẽ gán bit TCN=1 trong tất cả các frame Configuration BPDU gửi ra từ nó. Khi các non root switch nhận được thông báo này (TCN từ root), các non root switch sẽ xóa tất cả các hàng trong bảng CAM của nó và cập nhật lại.

Như vậy khi có sự cố mạng xảy ra, hình thức gửi BPDU là điểm khác biệt so với 802.1d SPT.

Thêm vào đó, cách thức mà Rapid SPT phát hiện nhanh sự cố xảy ra (chỉ có 3 hello, tương 6 giây) là điểm cải tiến nữa so với 802.1d SPT. Trong SPT kiểu cũ, thường các switch phải chờ hết khoảng thời gian Max Age tương đương 20 giây thì mới bắt đầu tính lại thuật toán.

[trungtruc82]

Ưu nhược điểm của RSTP và MSTP

Nhiều người nói là RSTP tiến bộ hơn STP truyền thống và 802.1d nhưng tại sao các nhà sản xuất cisco lại để default là STP truyền thống mà không để RSTP làm mặc định? Vậy RSTP và MSTP còn có những nhược điểm nào mà các nhà sản xuất không để default là RSTP va MSTP


Thank!!!

[tranmyphuc]

Nhiều người nói là RSTP tiến bộ hơn STP truyền thống và 802.1d nhưng tại sao các nhà sản xuất cisco lại để default là STP truyền thống mà không để RSTP làm mặc định? Vậy RSTP và MSTP còn có những nhược điểm nào mà các nhà sản xuất không để default là RSTP va MSTP


Thank!!!

Chào !!!
Theo mình thì dòng sản phẩm của hãng nào cũng phải đưa ra những chuẩn chung nhất và thường gặp nhất để làm cấu hình default. Với RSTP và MSTP là những tính năng mới và không phải dòng sản phẩm nào của cisco cũng như của hãng khác hỗ trợ. tất nhiên cái mới đã cải thiện nhiều so với các cũ.
Như
+ RSTP giúp ta hội tụ nhanh hơn
+ MSTP thường dùng cho hệ thống gồm quá nhiều VLAN khi đó chạy MSTP sẽ ổn định và tốt hơn nhiều : tiết kiệm băng thông, resource ...

Chúc bạn vui !!!

[dressup9]

sao ko hiểu gì hết vậy trời. :((

Click Here

[longphi11]

alternative port - a port blocked by receiving more useful BPDUs from another bridge (dĩ nhiên là kém hơn BPDU nhận được từ root-port).
backup port - a port blocked by receiving more useful BPDUs from the same bridge it is on.

Hai loại trên đều ở trạng thái blocking. Hoạt động của nó như sau:
alternative-port: Khi root-port của switch không còn nhận được hello-BPDU nưa, alternative-port sẽ được SW sử dung ngay để làm root-port.
backup-port: Chú ý rằng backup-port chỉ có được khi một SW có hơn 1 port kết nối vào cùng một segment. Khi port tới segment đó đang ở trạng thái forwarding bỗng dưng bị fail, SW chọn ngay backup-port để thay thế và đặt nó trong trạng thái forwarding.

Trên đây là ý kiến của mình, mong mọi người đóng góp!

cho hỏi chút

Vậy có nghĩa là alternative port và back up port đều là port ở trạng thái discarding khi topo stable.Còn khác nhau chẳng qua là việc backup port có tới 2 connect vào segment,còn alternative port chỉ có 1 connect thôi,đúng vậy ko bạn

[cuibapcaca]

Cho mình hỏi là sau khi RSTP thực hiện tiến trình proposal-agreement, port sẽ vào trạng thái forwarding liền hay learning rồi mới đến forwarding? Nếu trường hợp thứ 2 thì learning trong RSTP cũng là 15 giây?? --> chậm???

[inetd]

SwRoot(D-P)__________
(D-P)aaaaaaaaaaaaaaaa|
|aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa|
|aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa|
(R-P)aaaaaaaaaaaaaaaa(R-P)
SwA(A-P)________(D-P)SwB
aaaaaaaaaaaa|aaaaaaaa(B-P)
aaaaaaaaaaaa|aaaaaaaaa|
aaaaaaaaaaaa------------

Chú thích:
aaaa: Bỏ qua nhé
D-P: Designated Port
R-P: Root Port
A-P: Alternate Port
B-P: Backup Port

Khi R-P của swA failed, A-P của swA sẽ trở thành R-P
Khi D-P của swB failed B-P của swB sẽ trở thành D-P

Đó là ý hiểu của mình về Port Role. Mọi người có ý kiến gì thì cùng thảo luận nhé :D

[cuibapcaca]

Cho mình hỏi là sau khi RSTP thực hiện tiến trình proposal-agreement, port sẽ vào trạng thái forwarding liền hay learning rồi mới đến forwarding? Nếu trường hợp thứ 2 thì learning trong RSTP cũng là 15 giây?? --> chậm???

Có người cho rằng, proposal gởi mà không nhận được agreement thì đi vào trạng thái learning. Còn nhận được agreeement thì vào thẳng forwarding. Tuy nhiên, mình vẫn chưa thỏa mãn lắm vì giả sử trường hợp không nhận được agreement thì cũng đâu có đạt được sự hội tụ, đãm bảo sự chính xác mạng hội tụ, vậy chẳng lẽ như thế thì sau 15 giây lại chuyển sang forwarding à?
Mình nghĩ đây là câu hỏi hay, các cao thủ giúp mình với.

[netbaby]

Hix, khi học mình cũng không để ý trường hợp này. Các cao thủ VNPro hãy ra tay nghĩa hiệp ....

[cuibapcaca]

Cho mình hỏi là sau khi RSTP thực hiện tiến trình proposal-agreement, port sẽ vào trạng thái forwarding liền hay learning rồi mới đến forwarding? Nếu trường hợp thứ 2 thì learning trong RSTP cũng là 15 giây?? --> chậm???

Có người cho rằng, proposal gởi mà không nhận được agreement thì đi vào trạng thái learning. Còn nhận được agreeement thì vào thẳng forwarding. Tuy nhiên, mình vẫn chưa thỏa mãn lắm vì giả sử trường hợp không nhận được agreement thì cũng đâu có đạt được sự hội tụ, đãm bảo sự chính xác mạng hội tụ, vậy chẳng lẽ như thế thì sau 15 giây lại chuyển sang forwarding à?
Mình nghĩ đây là câu hỏi hay, các cao thủ giúp mình với.

Hix, đợi mòn mỏi mà không thấy ai trả lời hết

[cuibapcaca]

up cho ngày hôm nay!

[phamminhtuan]

<link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CADMINI%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5 Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0in; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:8.5in 11.0in; margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in; mso-header-margin:.5in; mso-footer-margin:.5in; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} /* List Definitions */ @list l0 {mso-list-id:950209331; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:-786947268 67698703 67698713 67698715 67698703 67698713 67698715 67698703 67698713 67698715;} @list l0:level1 {mso-level-tab-stop:.5in; mso-level-number-position:left; text-indent:-.25in;} ol {margin-bottom:0in;} ul {margin-bottom:0in;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Trong 802.1D, khi một port được lựa chọn bời spanning tree thành DP, nó cần chờ 2 khoảng thời gian listening và learning để có thể trở thành forwarding được.
RSTP tăng tốc độ UP bằng cách tính toán lại việc xử lý sau khi sơ đồ mạng thay đổi, nó không chỉ dựa vào thời gian hết hạn của port như STP.
<o></o>
Ví dụ như hình trên.
SWA mới đầu đi qua B->C->Root. Sau khi ta gắn thêm dây nối giữa A và Root và giả sử con đường này trở nên tốt nhất so với các con đường khác thì port của A->ROOT trong con đường này sẽ trở thành root port. Và trạng thái nó xử lí như sau.

• Cả hai port nối [giữa root và A] designated này đang trong trạng thái block cho tới khi chúng nhận được BPDU từ đối phương. Khi DP trong trạng thái Discard hoặc learning (chỉ duy nhất trường hợp này), Con nào là root bridge thì sẽ thiết lập bit proposal trong BPDU của nó trước khi gửi ra ngoài.
• SW A nhận được proposal BPDU với cost tốt hơn những con đường khác. Nó sẽ block tất cả các port designated mà không là EDGE (edge là port nối với PC), đều này nhằm tránh SWA là nguyên nhân gây loop trong quá trình proposal và agreement process. Cái này gọi là Sync dùng động bô tránh loop.
• SW A send lại một thông điệp agreement để cho phép port trên cổng P0 của ROOT vào trạng thái forwarding state, đồng thời lúc này P1 của A trở thành Root Port.

<o>
Còn đối với trường hợp SWA không nhận được proposal, thì vẫn giữ nguyên sơ đồ mạng cũ cho tới khi nhận được thì thôi, chứ forward loop thì SWA sẽ gây ra loop.
</o>