Announcement

**minhtit** · 27-11-2003, 01:09 PM

Xin góp vui tí chút, mình cũng đang xem phần này:

To phieudu:
Về "adjacencies" và "neighbors", mình xin bổ sung thế này:
- "neighbors": các router nằm trên cùng broadcast domain sẽ là neighbor của nhau. Đây là khái niệm mang tính vật lý.
- "adjacencies": các neighbor mà có cùng topology table (tức là đã synchronized) thì sẽ là adjacencies của nhau. Đây là khai niệm mang tính logic.

To 3548:
Đúng là có sách nói là BDR sẽ không gửi LSA updates, nhưng mình nghĩ là chưa chính xác. Đối với các ABR router thì vẫn gửi (summary) LSA sang area khác như thường, kể cả khi nó đóng vai trò là BDR trong cả hai area.

Ai có ý kiến khác không?

**act** · 28-11-2003, 01:20 PM

hi anh minhtit,
nếu mình xài router cũng có broadcast domain à? hay đây là các area?
lúc em học CCNA thì em biết Router hoặc VLAN sẽ ngăn broadcast đi qua, mỗi router interface tạo thành 1 broadcast domain
liệu khái niệm neighbors ở đây có chính xác chưa?
em còn chưa rõ lắm

cám ơn các anh

**phieudu** · 28-11-2003, 03:38 PM

Re: Ý nghĩa của việc lựa chọn Designated và Backup Designated Router trong OSPF?

chúng ta hãy xét trường hợp sau
R1(e0)----(e0)R2(e1)-----(e0)R3, theo sơ đồ trên thì e0 của R1 và e0 của R2 cùng nằm trên một broadcast domain, e1 của R2 và e0 của R3 lại nằm trên một broadcast domain khác, như vậy R2 là neighbor của R1 và R3 là neighbor của R2 nhưng R1 và R3 ko là neighbor của nhau đây là neighbor mang tính vật lí
Nhưng R1----frame relay-------R2
---------------------|
---------------------|
---------------------R3

cấu hình từ R1 đến R2 là point to point và R1 đến R3 là point to point , thế thì R3 và R2 cũng được coi là neighbor của R1 theo mình ở đây mang tính ảo. Đây là suy nghĩ riêng của mình, mong cùng các bạn trao đổi thêm

**minhtit** · 28-11-2003, 04:24 PM

Hi all,

Thực ra trong sách thường dùng các từ như "same link", "common network" để trong các giải thích về neighbor. Nhưng mình thấy từ "broadcast domain" hơn có vẻ dễ hiểu hơn cả.

Mô hình của phieudu là OK. Từ "vật lý" mình dùng ở đây không có nghĩa là phải nối với nhau bằng cable (!!!). Mình muốn đưa ra sự so sánh để phân biệt sự khác nhau của hai khái niệm "neighbor" và "adjacency". Một khái niệm chỉ tính chất "trực tiếp" của kết nối (neighbor), cái kia chỉ tính chất/trạng thái. Tuy nhiên viết như vậy cũng dễ hiểu sai thật.

Bây giờ mình có một thắc mắc nhỏ về OSPF, mong mọi người giải đáp: trong lệnh "router ospf process-id" có khái niệm về process-id. Vậy khi nào thì nên cấu hình nhiều OSPF process? Các LSA sẽ được xử lý như thế nào (nhận/gửi)?

Mong mọi người tiếp tục tham gia. OSPF càng đọc càng chuối.

**phieudu** · 28-11-2003, 05:27 PM

Re: Ý nghĩa của việc lựa chọn Designated và Backup Designated Router trong OSPF?

hi anh minhtit
có phải anh định hỏi câu lệnh này ko r1(config)#router ospf 10
Theo em biết lệnh này để cho phép R1 dùng giao thức ospf. 10 là số nhận biết để khởi tạo giao thức trên router có giá trị từ 1-65535.
còn về LSA anh có thể đọc tại đây http://www.vnpro.org/forum/viewtopic.php?t=2277

mong cùng anh trao đổi thêm

**admin** · 28-11-2003, 09:03 PM

Originally posted by minhtit

Hi all,

Bây giờ mình có một thắc mắc nhỏ về OSPF, mong mọi người giải đáp: trong lệnh "router ospf process-id" có khái niệm về process-id. Vậy khi nào thì nên cấu hình nhiều OSPF process? Các LSA sẽ được xử lý như thế nào (nhận/gửi)?

Mong mọi người tiếp tục tham gia. OSPF càng đọc càng chuối.

anh Minhtit:

Ta có thể cấu hình nhiều OSPF process. Ứng dụng của tips này là khi thực hiện quá trình redistribution giữa OSPF và các routing protocols khác. Khi có hai OSPF process, mỗi OSPF process sẽ có các database hoàn toàn riêng lẽ.

Thân,

**act** · 29-11-2003, 11:40 AM

quay trở lại với 2 khái niệm "neighbor" và "adjacency"
em nghĩ theo nghĩa thế này không biết có chính xác không hen: "neighbor" là "láng giềng" và "adjacency" kề cận là láng giềng thân thiết (nghe giống SunSilk)

**minhtit** · 01-12-2003, 07:15 AM

To phieudu:
Đúng lệnh ấy đấy. Về quá trình xử lý LSA (trong một process) thì OK rồi, nhưng mình đang muốn hỏi về trường hợp có nhiều process và các ứng dụng của nó.

To Admin:
Admin có thể nói rõ hơn được không, mình vẫn chưa hiểu rõ lắm. Đúng là khi có nhiều process thì sẽ có nhiều database khác nhau (1 database/1 process). Tuy nhiên vẫn chỉ có duy nhất 1 routing table cho router.

- Vậy nhiều process sẽ hơn 1 process ở điểm nào? Tại sao OSPF có thể cấu hình nhiều process mà các RP khác thì không (RIP hay EIGRP chẳng hạn)
- Các LSA có bị gửi trùng nhau không (cả hai process cùng gửi LSA update cho cùng một route chẳng hạn)?
- Tạo các route từ topology database(s) trong trường hợp nhiều process có gì đặc biệt không? Vdụ: nếu một process đã tạo ra một route rồi thì process kia không tạo ra nữa...? Hay là overwrite?
- Có priority giữa các process không? Có liên hệ gì giữa các process không?
.....

Mong các bạn giải đáp chi tiết hộ.

**sinhvienngheo** · 01-12-2003, 02:53 PM

Re: Ý nghĩa của việc lựa chọn Designated và Backup Designated Router trong OSPF?

câu hỏi của anh Minhtit dường như thật sự hóc búa.

Em xin cố gắng trả lời như sau:

- Vậy nhiều process sẽ hơn 1 process ở điểm nào? Tại sao OSPF có thể cấu hình nhiều process mà các RP khác thì không (RIP hay EIGRP chẳng hạn)

Trường hợp nhiều process ít được khuyến khích dùng. Dùng nhiều process trong trường hợp anh muốn chuyển đổi một route (network) nào đó từ type-3 sang một type-5...Trong database 1, route đó là type-3, trong database 2, routes đó là type-5.

EIGRP hoạt động liên quan đến AS. Thêm vào đó, EIGRP còn có các bảng topology/neighbor. Các yếu tố vừa nêu là DUY NHA^T trong một AS nên EIGRP không thể có nhiều process.

- Các LSA có bị gửi trùng nhau không (cả hai process cùng gửi LSA update cho cùng một route chẳng hạn)?

Có thể.

- Tạo các route từ topology database(s) trong trường hợp nhiều process có gì đặc biệt không? Vdụ: nếu một process đã tạo ra một route rồi thì process kia không tạo ra nữa...? Hay là overwrite?

OSPF không tạo ra routes. OSPF chỉ đưa vào bảng routing nhhững routes tốt nhất từ DB.

- Có priority giữa các process không? Có liên hệ gì giữa các process không?

Không có priority giữa các process.

Cám ơn anh,

**minhtit** · 01-12-2003, 03:05 PM

Hi svn,

Mình sẽ "ngâm cứu" những thông tin mà svn đưa ra. Chắc sẽ có nhiều điều để hỏi thêm svn và các bạn. Cảm ơn nhiều nhé.

"...OSPF không tạo ra routes. OSPF chỉ đưa vào bảng routing nhhững routes tốt nhất từ DB..."

Mình tưởng là "topology table (DB)" + giải thuật SPF ==> routes!!!!

**lee** · 22-12-2003, 09:39 AM

cho mình hỏi thêm một chút, khi 1 DR bị down thì BDR lên làm DR, và 1 router khác được bầu làm BDR, vật hì giả sử DR ban đầu up lại thì thế nào? Nó có tiếp tục được bầu lại làm DR không? còn cái đang làm BDR sẽ trở lại làm dân thường hay sao?Ai giúp mình với!!!

**TGA_Certificationteam** · 22-12-2003, 12:02 PM

Đọc kỷ tài liệu thì thấy DR đó kô có được bầu lại, trừ khi OSPF restart, tắt router đi or Distaster.

**dangquangminh** · 22-12-2003, 12:10 PM

Re: Ý nghĩa của việc lựa chọn Designated và Backup Designated Router trong OSPF?

Lee:

Nếu cựu DR được up lại, nó vẫn phải làm DRother (dân thường).

Diễn giải một cách đơn giản, khi routers đã up lên và tìm các neighbor. Nếu đã có active DR/BDR, router đó sẽ chấp nhận DR/BDR hiện hành.

Cũng cần chú ý là priority có thể ảnh hưởng đến quá trình bầu DR/BDR nhưng sẽ không vượt qua (thay đổi) DR/BDR hiện có.

Đây là một đoạn trích từ quyển sách của jeff doyle về quá trình bầu:

--The election procedure of the DR and BDR is as follows:

1. After 2-Way communication has been established with one or more neighbors, examine the Priority, DR, and BDR fields of each neighbor's Hello. List all routers eligible for election (that is, routers with priority greater than 0 and whose neighbor state is at least 2-Way); all routers
declaring themselves to be the DR (their own interface address is in the DR field of the Hello packet); and all routers declaring themselves to be the BDR (their own interface address is in the BDR field of the Hello packet). The calculating router will include itself on this list unless it is
ineligible.

2. From the list of eligible routers, create a subset of all routers not claiming to be the DR (routers declaring themselves to be the DR cannot be elected BDR).

3. If one or more neighbors in this subset include its own interface address in the BDR field, the neighbor with the highest priority will be declared the BDR. In a tie, the neighbor with the highest Router ID will be chosen.

4. If no router in the subset claims to be the BDR, the neighbor with the highest priority will become the BDR. In a tie, the neighbor with the highest Router ID will be chosen.

5. If one or more of the eligible routers include their own address in the DR field, the neighbor with the highest priority will be declared the DR. In a tie, the neighbor with the highest Router ID will be chosen.

6. If no router has declared itself the DR, the newly elected BDR will become the DR.

7. If the router performing the calculation is the newly elected DR or BDR, or if it is no longer the DR or BDR, repeat steps 2 through 6.
----------------------
happy xmas forward,

**freeway** · 22-12-2003, 01:07 PM

Re: Ý nghĩa của việc lựa chọn Designated và Backup Designated Router trong OSPF?

When the DR and BDR have been elected, they keep their roles until one of them fails, even if additional routers with higher priorities show up on the network.

Tai thoi diem DR down, BDR se take-over thanh BR. Tien trinh election se process by default co BR & BDR. Chinh vi vay khi the old BR up cung chi la BDRother.

Note: DRs and BDRs are elected on a per-network basis. An OSPF area can contain more than one IP network. Therefore, each area can, and usually does, have multiple DRs and BDRs.

>>Do la suy luan cua minh, cac ban co y kien gi xin dong gop.

**TGA_Certificationteam** · 23-12-2003, 04:17 AM

Nếu nắm về giải thuật Dijistra thì sẽ hiểu OSPF đưa entry trong Top table vào Routing Table như thế nào.

Bạn có thể đọc về giải thuật này trong TCP/IP Vol 1

Announcement

Ý nghĩa của việc lựa chọn Designated và Backup Designated Router trong OSPF?

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment